Saray’dan yeni anayasa bildirisi: ‘50+1’ vurgusu

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, ‘yeni anayasa’ hakkında paylaşım yaptı.

Sosyal medya hesabından açıklama yapan Uçum’un iletisinde ‘yüzde 50+1’ sisteminin korunması önerisi dikkat çekiyor.

Uçum’un açıklaması şöyle:

Türkiye’nin olağan gündemi “Yeni Anayasa” tartışması tekrar öne çıkıyor. Ülkemiz yeni anayasaya kavuşuncaya kadar bu tartışma devam edecek. Yeni anayasa Türkiye’nin; subjektif değerlendirmelerden, öznel iradelerden bağımsız objektif muhtaçlığıdır. Bu gereksinim karşılanana kadar yeni anayasa ülkemizin olağan gündemi olmayı sürdürecek.

Elbette yeni bir anayasa hedeflense de sıfırdan, sil baştan bir kurgu olmayacağı tüm toplumda genel kabul görüyor.

“50+1’İN DEVAM ETTİRİLMESİ…”

Yeni anayasada halk iradesinin temel kazanımı olan başkanlık sisteminin ve tüm kuvvetler açısından demokratik meşruiyet unsurunun korunması ve geliştirilmesi, % 50 +1 kuralının devam ettirilmesi halkın demokrasi gayretindeki zaferlerin bir gereğidir.

Açıktır ki Cumhuriyetimizin unsurları ve demokratik birikimimiz yeni anayasanın düsturu yani en sağlam temelidir.

Yeni Anayasanın Ana Prensipleri Neler Olabilir:

Cumhuriyet ve demokrasi temeli üzerinde yükselecek ve 43 yıl sonra 2025’de darbe anayasasından büsbütün kurtulmamızı sağlayacak ismiyle, ideolojisiyle, çağımıza uygun içeriğiyle “yeni bir anayasa”.

Kurumsal yapıların ve seçkinlerin taleplerine ve iradelerine değil halkın talep ve iradesine nazaran hazırlanan “sivil bir anayasa”.

Türkiye’nin her ferdinin kendini asli ögesi olarak saydığı kapsayıcı Türk Milleti ve Türk Vatandaşlığı yaklaşımının temel olduğu “kuşatıcı bir anayasa”.

Kişinin her türlü hak ve özgürlüklerinin eksiksiz yer aldığı, yeni nesil hak ve özgürlük alanlarının tanımlandığı, hak ve özgürlüklerin temel, sınırlamaların istisna olduğu “özgürlükçü bir anayasa”.

Kişilerin maddi ve manevi varlığını müdafaayı ve geliştirmeyi teminata alan, tabiatın, etrafın, iklimin, denizlerin, kıyıların, ormanların, su kaynaklarının, doğal kaynakların, yer altı zenginliklerin müdafaasını, gerçek ve kamu faydasına kullanılmasını güvenceleyen, doğal afetlere karşı insanı müdafaa emeline hizmet edecek hukukî önlemleri içeren “koruyucu bir anayasa”.

Herkesin gelir garantisine sahip olması, genel olarak fırsat eşitliği, çalışanlar bakımından adil bir taban fiyat, fiyatsız sıhhat hakkı, fiyatsız eğitim hakkı, eksiksiz toplumsal güvenlik hakkı, hassas toplumsal kümelere ek dayanaklar, farklı toplumsal yardım ve toplumsal hizmet imkanlarının geliştirilmesi, çalışma hakkının eksiksiz gerçekleştirilmesi, toplumda gelir kümeleri ortasındaki farkları üste yanlışsız azaltacak adil bir gelir dağılımı sistemine geçiş üzere bir çok toplumsal adalet yaklaşımına ve yeni toplumsal siyasetlere imkan veren “sosyal bir anayasa”.

“GELİŞKİN DEMOKRASİYE İMKAN VEREN BİR ANAYASA”

Elektronik demokrasi/birey inisiyatifli demokratik sistem işleyişinin geliştirilmesi için elektronik iştirak hakkı, halkın milletvekilini geri çağırma hakkı, halkın yasa teklif hakkı, halkın itiraz edici referandum hakkı, halkın soyut norm kontrolü için Anayasa Mahkemesine müracaat hakkı, yasama sürecine halkın iştirak imkanlarının ve mecralarının çeşitlendirilmesi ve güçlendirilmesi, yargılama süreçlerinde halk iradesinin de tesirli olacağı yapılar ve işlevler üzere kurumlar yoluyla “gelişkin demokrasiye imkân veren bir anayasa”.

Her hükümran devlet olumlu hukukunu oluştururken ve uygularken beka asıllı bir politik hukuk anlayışıyla hukuk üretimini yapar ve beka anlayışıyla uygular. Hakikaten pek çok batı devletinin yaptığı budur. Beka tehdidi oluşturacak ya da beka tehditlerine taban ve güç kazandıracak bir hukuk uygulaması hükümran bir devlet açısından yasal değildir ve asla kabul edilemez. Bu nedenle devletin maddi ve manevi varlığını müdafaayı ve geliştirmeyi teminata alan, ülkesel tam bağımsızlığı bütün boyutlarıyla muhafazaya ve güçlendirmeye imkân veren “milli bir anayasa”.

OLAĞAN GÜNDEMİMİZ
YENİ ANAYASA

Türkiye’nin olağan gündemi “Yeni Anayasa” tartışması yine öne çıkıyor. Ülkemiz yeni anayasaya kavuşuncaya kadar bu tartışma devam edecek. Yeni anayasa Türkiye’nin; subjektif değerlendirmelerden, öznel iradelerden bağımsız nesnel ihtiyacıdır. Bu…

— Mehmet Uçum (@mehmetucum) August 20, 2024