301 personel hayatını kaybetmişti: Soma maden faciası davası 27 Şubat’a ertelendi

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Soma’da 13 Mayıs 2014’te meydana gelen Eynez Maden Ocağı faciasında 28 kamu vazifelisi hakkında Soma Cumhuriyet Savcılığı tarafından ‘Görevi berbata kullanma’ iddianamesi ile 10 yıl sonra Soma 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan ‘Görevi berbata kullanma’ davasının üçüncü duruşması tamamlandı.

Duruşmada sanıkların katılmaması dikkat çekerken, sanık avukatları mahkeme heyetinden müvekkillerinin kamu vazifelisi olduğu için misyon ve yetkilerinin muhakkak olduğu ve bunun dışına çıkamayacaklarını belirterek, yeni bir uzman raporu hazırlanmasını talep etti.

TALEP MAHKEME HEYETİ TARAFINDAN REDDEDİLDİ

Öte yandan müşteki avukatları, davanın “Görevi berbata kullanma” iddianamesi ile açılmasının yanlış olduğunu, olayda birden fazla kişinin vefatı ve yaralanması olduğu için “Görevsizlik” verilerek ağır ceza mahkemesine sevk edilmesini talep etti. Müşteki avukatlarının talebi mahkemece reddedildi.

Duruşmada ayrıyeten madende müfettiş olarak görevlendirilen A.Y.’nin sözünün alınması gayesiyle hakkında yakalama kararı verildi.

DAVA 27 ŞUBAT’A ERTELENDİ

Davanın akabinde açıklama yapan Ankara Barosu Avukatı Murat Kemal Gündüz, “Üç celsedir mahkemeye misyonsuzluk itirazında bulunuyoruz. Kamu vazifelilerinin misyonu berbata kullanma hatasından değil, birden fazla insanın vefatına ve yaralanmasına sebep olma cürmünden yargılanması gerektiği gerekçesiyle evrakın misyonsuzluk kararı verilerek Soma Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesini talep ediyoruz. Bu celsede de taleplerimizi tekrarladık. Lakin mahkeme misyonsuzluk kararının bir karar olduğundan cihetle devamlı ileriki süreçte verilebileceği gerekçesiyle şu etapta itirazımızı reddine karar verdi. Duruşmayı 27 Şubat’a erteledi” dedi.

“MUHTEMEL KASTTAN ÖLDÜRMEDEN CEZA VERMEDİLER”

Dosyada yeni bir uzman raporunun alınmayacağını hatırlatan Gündüz, şöyle konuştu:

“Dosyada kısmi eksiklikler var. Sözü alınmayan sanıklar var. Ama sanıkların vekillerinin Soma Ağır Ceza Mahkemesi belgesindeki eksper raporunun değil de yeni bir uzman raporunun alınması taleplerinin de reddine karar verdi. Yeni bir uzman raporu alınmayacak. Eksper raporlarındaki sorumluluklar çok açık. Tüm kamu vazifelileri Yargıtay’ın kabul etme ve bozma kararlarına işaret edilmiş durumda. Kamu vazifelilerinin misyonunu gereği üzere yapmadığından cihetle Soma davasının ana sanıklarına beklenen kasttan, öldürmeden ceza vermediler; şuurlu taksirden ceza verdiler.

Sebebi şuydu; bu sanıkları kontrolle yükümlü kamu vazifelileri vazifelerini gereği üzere yapmadığından ve uyarmadığından, zabıt tutmadığından beklenen kast kararları uygulanmadı. Kamu vazifelilerinin birden fazla insanın vefatına ve yaralanması kabahatinden yargılanması gerekiyor. Mahkeme şu etapta reddetti. Sözü alınması maksadıyla Ankara’ya talimat yazılan bir sanık ana davaya gelip beyanda bulunacağı söylemiş lakin gelmedi. Sorgusu yapılmak üzere karar çıkarıldı. Sorgusu alındıktan sonra karar kaldırılır.”