Nazlı Ilıcak’a 2 yıl 6 ay mahpus cezası

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Ilıcak, cezanın onanmasının akabinde avukatı Kemal Ertuğ Derin’le birlikte bugün Hendek Bayan Açık Ceza İnfaz Kurumu’na gitti. Fakat Ilıcak’a “casusluk” hatasından aldığı ceza nedeniyle kontrollü özgürlüğü bulunduğu için açık cezaevinde kalamayacağı bildirildi. Bunun üzerine Ilıcak, Sakarya 1 No’lu Cezaevi’ne teslim oldu.

T24’e konuşan avukatı Kemal Ertuğ Derin, “Nazlı Hanım, 2016 yılında Orhan Kapıcı hakkındaki bir yazısı nedeniyle 2021-2022 yıllarında yargılandığı davada 2 yıl 6 ay mahpus cezası aldı. Ceza istinafta onanınca bunun üzerine bugün cezaevine teslim oldu. Olağanda açık cezaevine alınması gerekiyordu. Lakin ‘casusluk’ suçlamasından kontrollü hürlüğü devam ettiği için kapalı cezaevine girdi, yaklaşın 2-3 hafta kadar kapalı cezaevinde kalması bekleniyor. Akabinde açık cezaevine geçerek kontrollü hürlükle ayrılacak “dedi.

Derin, “Normalde bu hatanın yatarı yok lakin öteki bir cürümden kontrollü hürlüğü olduğu için bu türlü oldu. Bize Hendek Bayan Açık Kapalı Cezaevi’ne gitmemiz söylendi, bugün kendisiyle Hendek’teki cezaevine gittik, 2-3 gün cezaevinde kalıp çıkacaktı. Lakin daha sonra bize ‘Sizi yanlış sevk etmişler, kontrollü özgürlüğünüz var’ dediler. Açığa gireceğimizi düşünürken, kapalıya aldılar. Şu an kendisi Sakarya 1 No’lu Cezaevi’nde” dedi.

‘CASUSLUK’ SUÇLAMASI

Ilıcak hakkında “askeri ve siyasi casusluk” suçlamasıyla müebbet mahpus istemiyle İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde farklı bir dava da açılmıştı. Yargılama sonunda ise TCK’nın 330/1. unsuru istikametinden değil, “devletin güvenliği yahut iç yahut dış siyasal faydaları bakımından niteliği itibariyle kapalı kalması gereken bilgilerini açıklamak” hatasından 7 yıl mahpus cezası verildi. Lakin Terörle Çaba Kanunu’nun 3., 4. ve 5. unsurları açısından ceza artırımına yer olmadığına karar veren mahkeme, 1/10 oranında takdiri indirim uygulayarak Nazlı Ilıcak’ı 5 yıl 10 mahpus cezasına çarptırdı.

Bu ceza Yargıtay tarafından da onaması üzerine, Ilıcak kelam konusu cezanın infazının tamamlanması için kontrollü hürlük müracaatında bulundu.

Bu nedenle kontrollü özgürlük “iftira” suçlaması kapsamındaki belgeye uygulanmadı.