Tanımadığı bayana yumruk atan erkeğe ‘indirimli’ mahpus cezası

Kocaeli’nin Körfez ilçesinde 2019 yılının nisan ayında meydana gelen olayda, o tarihte 21 yaşında olan B.Ö. isimli bayan, tanımadığı Rahmi B. isimli erkeğin saldırısına uğradı.

Yakındaki polis merkezine sığınarak yardım isteyen B.Ö., tanımadığı Rahmi B. isimli kişinin kendisine küfür ve hakaret ederek yumruk attığı savıyla şikayetçi oldu.

Polis tarafından yakalanan Rahmi B. tabirinde, B.Ö.’yü husumetli olduğu ağabeyinin eşine benzeterek saldırdığını, genç kıza vurduktan sonra yanlış kişi olduğunu fark ederek özür dilediğini argüman etti. 

‘YANIMA GELEREK YUMRUK ATTI’

Olayla ilgili yürütülen soruşturma sonrasında Körfez 1’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘Tehdit, hakaret ve kolay yaralama’ suçlamasıyla dava açıldı.

Mağdur B.Ö. öteki bir vilayette olduğu için talimatla alınan tabirinde, olay günü bir çay bahçesinde oturduğunu, sanığın ise diğer masadan kendisine “Ne yapıyorsun” diye seslendiğini lakin kendisini diğerine söylendiğini düşünerek bu soruya yanıt vermediğini söyledi.

Sonrasında kuzeni Ö.K. ile kafeden ayrıldıklarını belirten B.Ö., “Yaklaşık 2 saat sonra Ö.K.’nin para yatırması için ATM’ye gittik. Ben de kahve almak için kuzenimin yanından ayrıldım. Pastanenin oradan geçerken Rahmi B. bir anda bana küfretmeye başladı. Bu sefer reaksiyon vererek, ‘Ne diyorsun sen?” dedim. O da yanıma gelerek yüzüme yumruk attı” dedi.

ADLİ TIP’TAN 4 KERE RAPOR ALINDI

Olayla ilgili görülen dava sürecinde, sanık Rahmi B.’nin şizofreni hastası olduğu savıyla İsimli Tıp Kurumu’ndan 4 sefer akli istikrar raporu alındı.

Adli Tıp Kurumu raporlarında, sanığın cezai ehliyetinin tam olduğu belirtildi. Davanın karar duruşmasına tutuksuz sanık Rahmi B. ve avukatı ile olayın şahidi olarak dinlenen B.Ö.’nün kuzeni Ö.K. katıldı. Mahkemede savunma yapan sanık Rahmi B., “Mağduru görmedim; tanımıyorum. Benim kimseyle aramda buna misal olay olmadı. Beraatımı istiyorum” tabirlerini kullandı.

‘KÜFREDEREK BAĞIRDIĞINI DUYDUM’

Tanık olarak dinlenen B.Ö.’nün kuzeni Ö.K. ise ATM’de süreç yaptığı sırada olayın gerçekleştiğini, süreç yaparken ağır bir küfür duyduğunu lakin küfreden kişiyi görmediğini söyledi.

ATM’deki sürecini bitirdikten sonra kuzenine döndüğünde kargaşayı fark ettiğini belirten Ö.K., “Arkamı döndüğümde bir kaos vardı. Kuzenim bağırıyordu. Sonrasında ne olduğunu sordum. Rahmi B.’nin kendisine yumruk attığını söyledi. Ben yumruk attığı anı görmedim. Şahsın küfrederek bağırdığını duymuştum fakat kuzenime karşı dediğini bilmiyordum. Sonradan olayları görünce anladım” dedi.

ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİ

Tüm kanıtları ve şahit sözlerini dinleyen mahkeme heyeti, olayın en yakın şahidi olan Ö.K.’nin olayı görmediğini ve çıkarımda bulunduğuna vurgu yaparak, sanık Rahmi B.’nin B.Ö.’ye karşı küfür ve hakarette bulunduğuna dair somut ve tüm kuşkulardan uzak kanıt bulunmadığına kanaat getirdi.

Şüpheden sanık yararlanır unsuru gereği, sanık Rahmi B.’nin hakaret ve tehdit suçlamalarından beraatine karar verildi. Sanığın mağdur B.Ö.’ye yumruk atması sebebiyle ‘basit yaralama’ kabahatinden cezalandırılmasına kanaat getiren mahkeme heyeti, alt huduttan ceza vererek 4 ay mahpus cezası ile cezalandırılmasına hükmetti.

Cezanın sanığın geleceği üzerindeki tesirlerini lehte indirim sebebi sayan mahkeme heyeti, cezada indirim yaparak sanığın 3 ay 10 gün mahpus cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Sanığın daha evvel ertelenmiş mahpus cezası olduğu için ceza ertelenmedi.