CHP’li Özcan, operasyonları siyasi gündeme nazaran işleyen bir gözaltı/tutuklama takvimine benzetti: ‘Değişim sancılı olur’

“İnsanlar artık her sabaha “bugün kim alınacak” niyetiyle uyanıyor. Siyaset, atak bekleme mercii değildir. Onların atılımı varsa, bizim de atılımlarımız olacaktır. Türkiye’nin bu kabustan uyanması için milletle yol yürümeye devam edeceğiz.”

“Ülke iktidar değişimine hazırlanıyor. Birçok sancıyı bu sebeple yaşıyoruz. Zira değişim, bu tıp sancıların yaşandığı devirlerden sonra gelir. Çok güçlü bir siyasi liderlik, takım ve yenilik talebi var. O yüzden ben yeni partinin iktidar olacağını düşünüyorum.”

Seçilmiş CHP idaresinin Genel Başkan Yardımcısı Serkan Özcan Cumhuriyet’in sorularını yanıtladı.

– ABD Başkanı Trump Ankara’da bir defa daha rahip Brunson’ı bir telefonla hür bıraktırdığını anlatırken İBB davasında da İmamoğlu’nun savunmasıyla ilgili gerginlik yaşanıyordu. Ağustas’ta devam edecek davada birinci savurmayı İmamoğlu yapabilecek mi?

Hakim açıkça 17 Ağustos’ta davayı tutuksuz sanıklarla başlatacağını söyledi. Bir oldubittiyle Ekrem Başkan’ın susma hakkını kullandığını kabul edip celseyi kapattılar. Binlerce sayfalık iddianamede dört aylık bir yargılama süreci oldu ve iddianamenin bomboş olduğu ortaya çıktı. İmamoğlu belagatı kuvvetli, konuştuğunda toplumla bağlantı kurabilen, onların lisanından anlayan bir insan. Savunma yaptığında iddianamenin hiçbir yönüyle manalı olmadığı daha da besbelli görülecek. Cumhurbaşkanı adayı olarak insanları ikna edecek, siyasi ve hukuksal savunmayı birlikte yapacak tasası yüzünden bu türlü oldu.

– NATO Genel Sekreteri Rutte, “Demokrasi seçimlerden daha fazlasıdır. Seçim değerlidir fakat özgürlüklerin de korunması gerekir” derken Avrupa Parlamentosu Türkiye Raportörü Amor Silivri davalarına ait “AKP iktidarının yargıyı kullanarak İmamoğlu’nu elimine ettiğini” belirtti. Demokrasiye yönelik bu net tenkitlerin karşılığı olur mu?

Bir ülkede hukuku, adaleti, refahı, kalkınmayı, eşitliği, adil bölüşümü fakat o ülkenin kendi iç dinamikleri sağlar. Türkiye’de demokrasi inşa edilecekse bunu Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları yapacak. NATO’dan da Avrupa’dan da zerre beklentim yok. Avrupa’nın, ABD’nin, Körfez’in, Çin’in, Japonya’nın, Rusya’nın antidemokratik tavırlara karşı fikir beyan etmesinden en fazla memnuniyet duyarım.

– NATO Zirvesi ve İBB duruşmalarının birincisi paralel olarak sona erdi. Çabucak akabinde Çankaya Belediyesi’ne operasyon yapıldı. Doruktan sonra Türkiye’nin çok farklı bir periyoda gireceği yönünde beklenti var. Bu operasyon birinci atak mi?

“Duruşma, 9 Temmuz’da bitecek” diye net biçimde ortaya konulunca beşerler haklı olarak “Sonra ne olacak” diye sordu. Zira daima beklenmeyen, iddia edilmeyen, “Bu kadar da olmaz” denilen şeyler yaşanıyor. Siyasetçilerin mahpusa atılmasından, fezlekelere, birtakım belediyelere yönelik yeni operasyonlara kadar senaryolar yazılıyor. Bu fevkaladelikler içinde beşerler “Acaba bir şey mi olacak?” telaşıyla konuşuyor. Beşerler artık her sabaha “bugün kim alınacak” niyetiyle uyanıyor. Karşımızda güya bir gözaltı-tutuklama takvimi oluşturmuş da siyasi gündemin nabzına nazaran bu takvimi yürürlüğe sokan bir yapı var. Bu nedenle bütün gözaltına alınan ve tutuklanan arkadaşlarımız birdir. Onlar için arkadaşlarımızın özgürlüğü artık bir takvim problemi haline gelmiştir. Siyaset, atak bekleme mercii değildir. Onların atılımı varsa, Allah’ın müsaadesiyle bizim de kendi ataklarımız olacaktır. Türkiye’nin bu kabus ortamından süratle uyanacağı bir ümide kavuşması için milletin rehberliğinde yol yürümeye devam edeceğiz.

‘BÜYÜK KARARLARI SİYASİ ELİTLER ALMAZ’

– Yeni partiyle ilgili yol haritası netleşti mi?

Siyasette büyük kararlar siyasi seçkinler tarafından alınmaz. Seçilmiş parti yöneticilerinin CHP’ye yapılan müdahalenin akabinde baktığı tek bir rehber, tek bir kılavuz var, o da millet. Kapılar kırılarak CHP’den çıkarıldığımız günden itibaren millet gayret etmemizi istedi. Biz de uğraş ediyoruz. Ancak millet, “Yargı, önünüzü açmıyorsa yeni bir yol, yeni bir deva bakın” da diyor.

– 20 Temmuz ve 26 Temmuz tarihleri çok konuşuldu, takvim muhakkak mi?

Temmuz ayı çok kıymetli. İsimli tatilden önce

Yargıtay’ın elinde bu yanlışlı istinaf kararını düzeltme imkanı var. Bu olursa Türkiye yine ufak da olsa olağanlaşmaya başlayabilir. Ama yeni parti ile ilgili net bir tarih yok.

‘MİLLET MÜCADELEYİ EMRETTİ’

– Kamuoyu yoklamalarında Özel’in kuracağı parti AKP’nin üzerinde çıkıyor. Kamuoyuna yansıtılan bu ancak kamuoyu hakikaten bu mu?

Millet gayret etmemizi emretti, uğraş ettik. Millet bugün “Mücadeleyi yeni partiyle sürdürün” derse o denli yapılmalı. Tüm kapılar kapanırsa öteki bir yol bulmak dışında bir deva yok. İş o noktaya gelirse yeni parti Türkiye’nin en güçlü siyasi hareketlerinden birine dönüşür.

– Yeni parti Kemal Bey’in CHP’sinden daha çok oy alabilir fakat iktidar olur mu?

Türkiye’de değişim dinamiği çok güçlü, ülke iktidar değişimine hazırlanıyor. Birçok sancıyı da bu sebeple yaşıyoruz. Zira değişim, bu cins sancıların yaşandığı devirlerden sonra gelir. Ortada çok güçlü bir siyasi liderlik, çok güçlü takımlar ve çok büyük bir yenilik talebi var. O yüzden ben, evet, yeni partinin iktidar olacağını düşünüyorum.

– Yeni parti kalıcı bir proje mi yoksa seçime girmek için yahut CHP’ye dönünceye kadar süreksiz bir araç olarak mı kurgulanıyor?

Şu anda CHP Genel Başkanlığı’nın da Sayın İmamoğlu’nun da temel konsantrasyonu Türkiye’yi olağanlaştıracak yargı kararının alınarak partinin seçilmiş idareye devredilmesidir.

‘SİYASİ YARIŞ DEMOKRASİ İLE OTOKRASİ’ ARASINDA’

– Bu gerçekleşmezse yeni partinin kurulacağı biliniyor, bunun çerçevesi ve çizgisi de konuşuluyor olmalı…

Elbette konuşuyoruz, “konuşmuyoruz” dersek çocuk kandırmak olur. Zira riski görüyoruz. İktidar eliyle CHP’de seçilmiş idarenin hakkı teslim edilmeyebilir. Fakat çabayı yargı yoluyla her şeye karşın kazanma azmi içerisindeyiz. Tek bildiğimiz yeni partinin toplumun tamamını kucaklayan, kapsayıcı, Türkiye’nin alışagelmiş, ideolojik hudutları içerisine sıkışmamış olması gerektiği. Bugün siyasi yarış ideolojiler arasında değil, demokrasi ve otokrasi taraftarları arasında olacak. Önümüzdeki birinci seçimde milletin önüne konacak sandıkta tek bir tercih var: “Türkiye Sayın Erdoğan’ın kurduğu otokrasiyle mi devam etsin yoksa demokratik kodlarla siyaset yapılan bir yer mi olsun”. Çizgimiz, demokratik kapsayıcılık çizgisi, otokrasiye, bu kara sisteme karşı olma çizgisi. Bunun içine ideoloji koymuyorum. Elbette ideolojiler var fakat bugünün muhtaçlığı demokratik kapsayıcılık.

– Belediye liderleri ile milletvekillerinin ne kadarının yeni partiye geçeceği de çokça tartışılıyor. Siz ne görüyorsunuz?

Millet, haksızlığı, hukuksuzluğu nasıl görüyorsa birebir halde bulunduğu kentteki milletvekiline, belediye liderine da yansıtıyor. Özellikle yerelde siyaset yapanların kendilerine istikamet belirlerken asla vazgeçmeyecekleri rehber, bulundukları yerdeki beşerler. Ben belediye liderlerinin vatandaşın bu ağır, güçlü reaksiyonunu çok net biçimde gördüğüne eminim. O sebeple örgütün, takımların, siyasetçilerin büyük kısmının Özgür Özel ile birlikte hareket edeceğine inanıyorum.

– Sizin daha evvel kullandığınız “CHP liderleri” tabiriniz eleştirilmişti. Bugün tekrar biri genel lider, biri cumhurbaşkanı adayı olarak iki liderli bir modeli mi tanım ediyorsunuz?

Ben “liderler” derken yalnızca şunu kastettim: Sayın İmamoğlu tutuklanmadan önce CHP Genel Başkanı olarak Sayın Özel, CHP’nin tek başkanıydı, hâlâ da o denli. Lakin İmamoğlu da hem partideki değişimin hem de memleketteki genel siyasi değişimin en büyük taşıyıcılarından biri olarak bu süreçte Özel’le birliktelik yaptı. Tam da bu sebeple liderliğin cumhurbaşkanlığı adaylığında icracı kısmında olmayı tercih etti. O sebeple liderlik yapısında Türkiye’nin daha evvel karşı karşıya kalmadığı yeni bir model ortaya kondu. Bir yanda CHP Genel Başkanı, bir yanda da CHP’nin cumhurbaşkanı adayı. Kastım büsbütün buydu. Bugün de ben aralarındaki hukuku, dostluğu, kardeşliği birebir ikili liderliğin sürdüğü biçiminde yorumluyorum.

– Ekrem Bey parti ismiyle ilgili kendisine sorulan soruya “Liderimize sorun” cevabı verdi. Bu süreci Özgür Özel’e bıraktığı manasına mı geliyor?

Tabii, sayın genel başkanımız yürütecek.

Sayın İmamoğlu’yla da birlikte istişare ediyorlardır.

‘DİPLOMASI OLMADIĞINA KİM İNANIR…’

– “İmamoğlu’suz bir seçim yok” demiştiniz. Bunun pratikte karşılığı nedir, diploma davası aralık ayına ertelendi, eğer olumsuz bir karar çıkarsa aday belirleme nasıl olacak ya da olmalı?

Aynı sözümün arkasındayım. Hakikaten de İmamoğlu’suz bir seçim yok. Çok kolay bir matematikten kelam ediyoruz. Hiçbir mecburiyeti olmayan 15 milyon insanı pazar günü kurulan sandığa getirmek kolay değil. Tekrar hiçbir mecburiyet yokken 25 milyonu cumhurbaşkanı adayını desteklediğini gösteren imzayı vermeye götürmek de kolay değil. Halkın talebi son derece açıkken ne söyleyecekler de seçimi İmamoğlu’suz yapacaklar, İmamoğlu’nun diploma sorunu olduğuna kimi inandırabilirler… Ancak hükümet “İmamoğlu’nun adaylığını engelleyeceğim” noktasına gelirse, partinin genel başkanı ve cumhurbaşkanı adayı oturup nasıl bir adım atılacağı konusunda birlikte karar vereceklerdir.

– Araştırmalarda oy oranı yüksek çıkan ABB Başkanı Mansur Yavaş söz ettiğiniz konsensüsün neresinde?

Ben Sayın Yavaş’ın hem 19 Mart hem de 21 Mayıs sürecinde durduğu yeri çok önemsiyorum. Hiçbir kuşkuya yer bırakmadan, demokrasinin, hukukun yanında durdu. O sebeple çok önemli toplumsal karşılığı olan, milletin ülkenin idaresinde kelam sahibi olması gerektiğini düşündüğü bir insanın önümüzdeki periyotta büyük değişimin sağlanması için ne gerekiyorsa yapacağını, Özel ve İmamoğlu ile hareket edeceğini düşünüyorum.

– CHP’nin butlan kararına hazırlıksız yakalandığı tenkitleri yapılmıştı. Özgür Bey’in dokunulmazlığının kalkması ve sonrasındaki mümkün süreçlerle ilgili nasıl bir yol izleneceğine yönelik bu sefer bir plan var mı?

Butlan, minimum hukukun uygulandığı bir yerde çıkması mümkün olmayan bir karar olduğu için beklenmiyordu. Kelam konusu fezlekeler olursa, “Buna dair plan yapıyor musunuz” derseniz, hayır, yapmıyoruz. Zira seçilmiş ana muhalefet partisi genel liderinin dokunulmazlığının kamu gücüyle kaldırılması Türkiye’de ismini yıllarca koymaktan imtina ettikleri rejim değişikliğinin yapılması manasına gelir. Çok samimi görüşümü söyleyeyim, ben milletin buna müsaade edeceğini düşünmüyorum.

‘SANDIK SONUCU TARİHİ GEÇECEK’

– Millet ne reaksiyon verebilir?

O yansıyı milletin ferasetine, tarih şuuruna, kültürüne bırakmak lazım. Seçilmiş İBB Başkanı alındığındaki tepkiyi gördük. Sayın genel başkana bir müdahale olması halinde milletin reaksiyonunun çok sert olacağını ve derhal büyük ve güçlü bir sandık talebinin kaçınılmaz olarak gelişeceğini, sandıkta da milletin tarihe geçecek bir sonuçla iktidarı değiştireceğini görüyorum.

‘ÇOKLU KRİZ YAŞIYORUZ’

– Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum seçim için 16 Nisan 2028’i işaret etti. MHP lideri Devlet Bahçeli de bunu destekledi. Fakat baskın seçim mümkünlüğünün kalkmadığını lisana getirenler de var. Sizce seçim ne vakit?

Derhal, acil, çabucak bir seçime muhtaçlık var. Çoklu kriz halindeyiz. Bir yanda siyasi, öbür yanda adalet diğer bir yanda da iktisadi kriz yaşıyoruz. Bu tabloda seçimden öteki yol yok.

– Bu çoklu kriz ortadayken iktidar seçime sarfiyat mi?

Hükümet yapabileceği en geç tarihi yaparak Sayın Erdoğan’ın yeniden yarışa girmesini istiyor. Ancak hükümetin o kadar vakit nefesi kâfi mi… Ben seçimin 2027 sonbaharında olacağını düşünüyorum.

‘GEÇMİŞTEKİ SİYASİ TERCİHİMLE BUGÜNKÜ TERCİHİM AYNI İLKELERE DAYANIYOR’

– 2015’te AKP’den aday adayıydınız, Gelecek Partisi’nin sözcülüğünü yaptınız, sonra Ekrem Bey’in danışmanlığı ve CHP Genel Başkan Yardımcılığı görevlerinde bulundunuz. Parti geçişlerinin epeyce reaksiyon çektiği bir devirde siz kendinizi nasıl açıklarsınız?

Ben, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın emrettiği üzere demokratik, laik, toplumsal bir hukuk devletine inanıyorum. Bu dört temel unsura sıkı sıkıya bağlıyım. Her vakit bu temel unsurları savunduğunu düşündüğüm siyasetin içinde olmaya çaba ettim. 90’larda üniversite öğrencisiyken de, Merkez Bankası’nda işe başladığımda da devrin mağdurlarının nasıl antidemokratik, başka hukuksal müdahalelerle karşı karşıya kaldığını gördüm. O devirde de demokrasinin ve hukukun yanındaydım. Bugün ise Sayın Erdoğan ve hükümetinin kurduğu sistemin bir kara sistem olduğuna inanıyorum. Bu kara nizamın mağdurlarının da Türkiye’deki demokratlar olduğunu düşünüyorum. Bugün bulunduğum yer, tekrar demokratların yanı, fikrimi değiştirmiyorum. Demokrat olarak başlayıp otokrat olarak işi sürdürenlere ve tamamlayanlara karşı “Hayır, o denli olmaz” diyorum. O sebeple geçmişte muhafazakâr siyasetin içinde olma gerekçemle bugün CHP’de Sayın İmamoğlu ve Sayın Özel’le birlikteliğimin münasebetleri arasında hiçbir fark yok.

– Siyasi maksadınız nedir?

Bir insanın siyasi maksadı kendisiyle ilgili olmamalı. Maksat, inandığımız prensipleri ve unsurları sağlama konusundaki yolda nasıl bir emek verdiğinizle alakalı. Türkiye; anayasasında yazdığı üzere demokratik, laik, toplumsal bir hukuk devleti olacak mı, özgürlüğün yaşanabileceği, kalkınmanın, refahın, adil bölüşümün, hakkın hukukun yer bulduğu, insanların bu ülkede yaşamaktan kaçmak için yol aradığı değil, tam bilakis dönüp geldiği bir ülkeye dönüşebilecek mi, noktasındayım. Bu yolda yürürken bana siyasi bir misyon düşüyorsa o vazifesi yaparım. Düşmüyorsa kendime de çocuklarıma da anlatabileceğim büyük bir kıssanın kesimi olmaktan ömrümün sonuna kadar onur duyarım.

PORTRE

1977’de Konya’da doğdu. 1999’da ODTÜ İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Bölümü’nden mezun oldu. Merkez Bankası’nda (MB) Bankacılık ve Finansal Kuruluşlar Genel Müdürlüğü uzmanı olarak çalıştı. MB bursu ile ABD’de finans alanında yüksek lisans yaptı. 2006-2009 arasında Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu’nda (BDDK) görevlendirildi. 2010-2012 arasında Vakıflar Bankası T.A.O’ya Başekonomist olarak atandı. Vakıf Portföy A.Ş. Yönetim Kurulu üyeliği misyonunda bulundu. 2015’te kendi danışmanlık şirketini kurdu.

2019’da Gelecek Partisi kurucuları arasında yer aldı, parti sözcülüğü misyonunu yürüttü. Temmuz 2024-Kasım 2025 tarihleri arasında İstanbul Büyükşehir Belediyesi Siyasi ve Ekonomik İşlerden Sorumlu Başkan Danışmanı oldu. Temmuz 2025’te Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi İcra Kurulu üyesi olarak atanan Özcan, 39. Olağan Kurultay’da CHP PM üyesi seçildi. CHP Kurumsal İlişkiler ve Siyasi Partilerle İlişkilerden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı oldu.

FOTOĞRAFLAR: VEDAT ARIK